前のページ 1/3 次のページ

上野 千鶴子(うえの ちづこ、1948年7月12日 - )は、日本のフェミニスト、社会学者。東京大学教授。専攻は、家族社会学、ジェンダー論、女性学。日本社会学会理事、関東社会学会会長(2005 - 06年度)、日本学術会議会員。代表的著作は『近代家族の成立と終焉』、『家父長制と資本制』。富山県出身。

◆ 経歴

研究者としてのスタートは、構造主義文化人類学と社会科学の境界領域を論じた理論社会学であり、この頃の1970年代の論文は『構造主義の冒険』にまとめられている。1980年にマルクス主義フェミニズムを知り、これの紹介者・研究者となる。『家父長制と資本制――マルクス主義フェミニズムの地平』(1990)が代表作。

また、思想輸入ではない日本の女性問題史の整備にも努め『主婦論争を読む――全記録(1・2)』(1982)の編集など。、1970年代に起きたウーマンリブ運動への再評価もおこなった『美津と千鶴子のこんとんとんからり』(1987)など。井上・上野・江原編『日本のフェミニズム(1) リブとフェミニズム』岩波書店、1994年 の上野による巻頭総括論文「日本のリブ --その思想と背景」なども参照。。

『セクシィ・ギャルの大研究』(1982)は表紙カバーに推薦文を寄せた栗本慎一郎や山口昌男、あるいは 鶴見俊輔などから評価され、文化人類学・記号論・表象文化論などの方法を使って現代の消費社会を論じるフェミニストとして知られるようになる。特に1987年から88年にかけて世論を賑わせたアグネス論争にアグネス・チャン側を擁護する側で参入したアグネス論争については『「アグネス論争」を読む』JICC出版局、1988年、小浜逸郎著『男がさばくアグネス論争』大和書房、1989年、加藤・坂本・瀬知山編『フェミニズム・コレクション1』勁草書房、1993年などに経緯が詳しい。。

1990年代以降も家族・建築・介護・福祉の問題や文学・心理学・社会心理学などの学問領域で論じている。近代家族論として『近代家族の成立と終焉』(1994)などがあり、それを発展させて近代国家論を取り扱った『ナショナリズムとジェンダー』(1998)や、介護問題に派生させた著作もある。

オーバードクター時代にマーケティング系のシンクタンクで仕事をしていたこともあって、消費社会論の著作も多い『<私> 探しゲーム ― 欲望私民社会論』(1987)、『セゾンの発想 ― マ-ケットへの訴求』(1991)など。。

文学論としては、小倉千加子、富岡多恵子との鼎談『男流文学論』(1992)、『上野千鶴子が文学を社会学する』(2000)などがある。現代俳句の実作者であった時期もあり、『黄金郷(エル・ドラド)上野ちづこ句集』(1990)がある。

このほか、性愛(セクシャリティ)論、市民運動論、学校論など様々な分野での著作多数。また、論文集『日本のフェミニズム』や『岩波女性学事典』、『岩波講座現代社会学』『社会学文献事典』などの共編集者を務めている。

◇ 学歴

・ 富山大学教育学部附属中学校卒業

・ 石川県立金沢二水高等学校卒業

・ 1972年 京都大学文学部哲学科社会学専攻卒業

・ 1977年3月 京都大学大学院文学研究科社会学専攻博士課程単位取得満期退学

◇ 職歴

・ 1977年4月 京都大学大学院文学研究科社会学専攻研修員

・ 1978年4月 日本学術振興会奨励研究員

・ 1979年4月 平安女学院短期大学(現・平安女学院大学短期大学部)専任講師

・ 1982年4月 平安女学院短期大学助教授

・ 1989年4月 京都精華大学人文学部助教授

・ 1992年10月 京都精華大学人文学部教授

・ 1993年4月 東京大学文学部助教授

・ 1995年4月 東京大学大学院人文社会系研究科教授

◇ 受賞歴

・ 1994年 『近代家族の成立と終焉』でサントリー学芸賞。

◆ 論争と批判

上野は様々な分野で発言して多くの論争に関わり、その言動はたびたび批判も受けてきた上野は論争に強いという評価があり、たとえば、斎藤美奈子『文壇アイドル論』(岩波書店、2002年、pp.142-143)には、「彼女は論争にだけはめちゃめちゃ強かった。逆にいうとアンチ・フェミニストの中に、彼女に勝てるほどの論客がいなかった」「上野千鶴子の強みは、やはり理屈(含む屁理屈)の部分なのです」などの記述がある。また遥洋子『東大で上野千鶴子にケンカを学ぶ』(筑摩書房)はそうした「論客」上野のイメージを伝えている。。

上野が関与した代表的な論争は「アグネス論争」であり、いったんアグネス批判派に傾きかけていた流れが、一気に逆向きになるほどだったとされている『「アグネス論争」を読む』JICC出版局、1988年ほか。。当初の「大人の空間に子どもを入れるな」という「林・中野」対アグネス・チャン論争は、上野により「働く母親一般の問題」に変化し、様々な分野の論客が参戦する一大論争になったこの結果、フェミニズムの感覚からさほど遠くなかったとされている林真理子、中野翠の二人はアンチ・フェミニズムの代表者と見なされることになったが、こうした上野の主張はフェミニストで有名な小倉千加子が「論理のすり替え」を指摘したほど強引なものだった。小倉千加子「林真理子論 ―長距離ランナーの栄光と孤独」月刊ASAHI、1991年3月号などを参照。。

前のページ 1/3 次のページ

・上野千鶴子 page1

・上野千鶴子 page2

・上野千鶴子 page3